nee, tenzij of ja, mits

OR Forum Forums Rechten van de OR nee, tenzij of ja, mits

Weergave van 2 geneste reacties
  • Auteur
    Berichten
    • #330
      HenkSE
      Bijdrager

      Ik ben na een periode van 10 jaar afwezigheid weer terug in de OR. Ik kan mij in het velden herinneren op een cursus geleerd te hebben om bij advies en/of instemming de termen “ja, mits”, maar beter “nee, tenzij” te gebruiken. Nu hoor ik dat dit ook niet waterdicht meer is.
      Hoe gaan andere OR’n hiermee om?

    • #331
      RoaldKleist
      Sleutelbeheerder

      Beste Henk,

      Het klopt dat de constructies “ja, mits” en “nee, tenzij” niet waterdicht zijn. In de eerste plaats is het ontzettend moeilijk om het niet multi interpretabel te formuleren. Zelfs de beste juristen van Nederland hebben hier moeite mee. Daarnaast is een dergelijke constructie heel moeilijk afdwingbaar als de bestuurder zich niet aan de gestelde voorwaarden houdt. En de OR is gelijk zijn onderhandelingspositie kwijt. De OR heeft immers al instemming of advies gegeven. De OR kan beter wachten met een reactie totdat hij klaar is met onderhandelen en het gewenste resultaat behaald is. De bestuurder stuurt dan een gewijzigde advies- of instemmingsaanvraag in, die volledig voldoet aan de voorwaarden van de OR. En op deze laatste versie reageert de OR positief. De onderhandelingspositie blijft tot op het laatst gehandhaafd en de reactie is makkelijker te formuleren.

      Met vriendelijke groet,

      Roald Kleist
      Trainer & Eigenaar OR-CURSUS.com

    • #332
      HenkSE
      Bijdrager

      Bedankt voor je reactie.
      Dan moet ik tegen die tijd dat er aanvragen zijn, maar eens kijken hoe ik onze reaktie zal formuleren.

Weergave van 2 geneste reacties
  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.